Gradle VS Maven

30 Aug 2015

Reading time ~1 minute

一、背景

　　创世之初，世上只有Make一种构建工具，后来，其发展为GNU Make。但是，由于需求的不断涌现，码农的世界里逐渐演化出了千奇百怪的构建工具。
　　当前，JVM生态圈由三大构建工具所统治：

Apache Ant带着Ivy
Maven
Gradle

二、历史

1. Ant

　　Ant(“Another Neat Tool”)，是由Apache软件件基金会启动的一个开源项目。 2000年发布，在很短时间内成为Java项目上最流行的构建工具。它基于过程式编程的idea。在最初的版本之后，逐渐具备了支持插件的功能。

使用XML描述构建的步骤
只负责构建步骤管理，如果要添加依赖管理的功能，还需要引入Ivy

2. Maven

　　Maven发布于2004年。目的是解决码农使用Ant所带来的一些问题。

convention over configuration的思想，无需配置或者仅需少量配置即可开始构建
和Ant对比增加了依赖库管理　　Maven仍旧使用XML作为编写构建配置的文件格式，但是，文件结构却有巨大的变化。Ant需要码农将执行task所需的全部命令都一一列出，然而Maven依靠约定（convention）并提供现成的可调用的目标（goal）。不仅如此，有可能最重要的一个补充是，Maven具备从网络上自动下载依赖的能力（Ant后来通过Ivy也具备了这个功能），这一点革命性地改变了我们开发软件的方式。
　　但是，Maven也有它的问题。依赖管理不能很好地处理相同库文件不同版本之间的冲突（Ivy在这方面更好一些）。XML作为配置文件的格式有严格的结构层次和标准，定制化目标（goal）很困难。因为Maven主要聚焦于依赖管理，实际上用Maven很难写出复杂、定制化的构建脚本，甚至不如Ant。用XML写的配置文件会变得越来越大，越来越笨重。在大型项目中，它经常什么”特别的”事还没干就有几百行代码。
　　Maven的主要优点是生命周期。只要项目基于一定之规，它的整个生命周期都能够轻松搞定，代价是牺牲了灵活性。

　　在对DSL（Domain Specific Languages)的热情持续高涨之时，通常的想法是设计一套能够解决特定领域问题的语言。在构建这方面，DSL的一个成功案例就是Gradle。

3. Gradle

　　Gradle结合了前两者的优点，在此基础之上做了很多改进。它具有Ant的强大和灵活，又有Maven的生命周期管理且易于使用。最终结果就是一个工具在2012年华丽诞生并且很快地获得了广泛关注。例如，Google采用Gradle作为Android OS的默认构建工具。
　　Gradle不用XML，它使用基于Groovy的专门的DSL，从而使Gradle构建脚本变得比用Ant和Maven写的要简洁清晰。Gradle样板文件的代码很少，这是因为它的DSL被设计用于解决特定的问题：贯穿软件的生命周期，从编译，到静态检查，到测试，直到打包和部署。它使用Apache Ivy来处理Jar包的依赖。 Gradle的成就可以概括为：约定好，灵活性也高。

使用 Groovy DSL 替代繁琐的 XML
支持增量构建
项目结构更加灵活

三、Maven和Gradle主要特性对比

　　Maven的主要功能主要分为5点，分别是依赖管理系统、多模块构建、一致的项目结构、一致的构建模型和插件机制。我们可以从这五个方面来分析一下 Gradle比起Maven的先进之处。

1. 依赖管理

在Java世界中，groupId、artifactId、version组成的Coordination（坐标）唯一标识一个依赖。任何基于Maven构建的项目自身也必须定义这三项属性，生成的包可以是Jar包，也可以是war包或者ear包。一个典型的依赖引用如下所示：

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter</artifactId>
    <version>2.1.3.RELEASE</version>
</dependency>

换成gradle：

dependencies {
    compile 'org.springframework.boot:spring-boot-starter:2.1.3.RELEASE'
}

　　比较起来，gradle相对于maven：

引用依赖方面变得非常简洁
对依赖项的scope有所不同
Gradle支持动态的版本依赖
解决依赖冲突方面Gradle的实现机制更加明确

2. 多模块构建

3. 一致的项目结构

4. 一致的构建模型

5. 插件机制

　　Maven和Gradle设计时都采用了插件机制。但显然Gradle更胜一筹。主要原因在于Maven是基于XML进行配置。所以其配置语法太受限于XML。即使实现很小的功能都需要设计一个插件，建立其与XML配置的关联。比如想在Maven中执行一条shell命令，其配置如下：

参考